Denkmalpflege im Dialog

Ein Denkmal muss mindestens 100 Jahre alt sein,“ und „ein Denkmal ist wie unter einer Glasglocke zu konservieren“ – das sind nur zwei der zahlreichen inkorrekten Mythen, die es rund ums Denkmal gibt. Die neue Veranstaltungsreihe Denkmalpflege im Dialog bringt deshalb Akteure aus unterschiedlichen Bereichen wie Denkmalpflege, Planung und Wissenschaft zusammen. Beim ersten Termin wurde der Fokus auf die architekturgeschichtliche Forschung und die Herausforderungen beim Umgang besonders mit jungen Kulturdenkmalen in Stuttgart gelegt.

Prof. Dr. Gilbert Lupfer, wissenschaftlicher Leiter der Kunstsammlung Dresden, setzte sich schon vor 25 Jahren mit der Architektur der 1950er Jahre in der Landeshauptstadt auseinander. Kurz skizzierte er die Situation nach dem Krieg: In Stuttgart war mehr als ein Drittel der gesamten Bausubstanz den Bomben zum Opfer gefallen, weshalb ein immenser Neubaubedarf bestand. Entsprechend sind in Stuttgart viele stadtbildprägende Gebäude aus jener Zeit ebenso in der Innenstadt wie in vielen Stadtvierteln vom Killesberg bis Zuffenhausen-Rot zu finden. Dass die Architektur dieser Epoche sehr vielschichtig war, belegte Lupfer durch Beispiele, die die verschiedenen Strömungen der Zeit veranschaulichten.

Am Schlossplatz lässt sich die ganze Bandbreite der Architektur der 50er Jahre in Stuttgart ablesen: Paul Schmitthenners Königin-Olga-Bau aus den Jahren 1950-51, auf dem linken Bild und zeitgleich das ehemalige Pressehaus der „Stuttgarter Nachrichten“ von Rolf Gutbier, heute eine Filiale von Esprit.

Dr. Ulrike Plate, Referatsleiterin Bau- und Kunstdenkmalpflege, Denkmalkunde in Esslingen, ging der Frage nach, was ein Denkmal zum Denkmal macht. In Baden-Württemberg werden derzeit Gebäude der 1960er bis 1980er Jahre für die Aufnahme in die Kulturdenkmalliste untersucht. In der Denkmalpflege gibt es aber keine abgeschlossenen Epochen. Auch kennt das Denkmalschutzgesetz Baden-Württemberg kein Mindestalter für Kulturdenkmale. Für eine nachvollziehbare, wissenschaftlich fundierte Beurteilung möglicher Bau- und Kunstdenkmale hat sich jedoch allgemein der Abstand von einer Generation, also etwa 30 Jahren, bewährt. Durch das Engagement der Denkmalpflege können Schmuckstücke gerettet werden, die auf der Abschussliste stehen, wie beispielsweise die Calwer Passage, Baukunst der 1970er Jahre, die mit künstlerischem Anspruch bis ins Detail gestaltet ist.

In der anschließenden Diskussion erörterten Matthias Grzimek, Referent für Denkmalpflege der Architektenkammer Baden-Württemberg, Dr. Ulrike Plate, Prof. Dr. Claus Wolf, Präsident des Landesamtes für Denkmalpflege und Prof. Dr. Gilbert Lupfer unter der Moderation von Prof. Dr. phil. habil. Klaus Jan Philipp, Institut für Architekturgeschichte an der Universität Stuttgart, Missverständnisse, die es zwischen Bauherren, Planern und der Denkmalpflege auszuräumen gibt. Die Verbesserung der Kommunikation ist ein wichtiger Aspekt, um das Bewusstsein für Architekturdokumente zu schärfen und Denkmalen mehr Verständnis und Wertschätzung entgegenzubringen. Besonders bei jungen Kulturdenkmalen, die erst 30, 40 oder 50 Jahre alt sind, fehle häufig generell die Akzeptanz und die Überzeugung für behutsame Weiterbearbeitung. 

Einige schutzwürdige 1950er-Jahre-Bauten werden als Sorgenkinder gesehen, da es eine große Herausforderung darstellt, filigrane Bauteile, Statik und belastete Baustoffe, mit anderen heutigen Anforderungen, wie Brandschutz oder Energieeffizienz, in Einklang zu bringen. Ein Denkmal lebt, wenn es weiterlebt. Auch die Umnutzung – beispielsweise von Kirchenräumen – wird vom Denkmalamt unterstützt, denn „das Beste für ein Kulturdenkmal ist, wenn es genutzt wird,“ so Dr. Ulrike Plate.